Intel Core i3-14100F: оптимальный «бюджетник» или тень Core i3-12100F/Core i5-12400F?

Во все времена процессоры Intel Core i3 считались входным билетом в мир бюджетного гейминга, а с повседневными задачами они справлялись еще лучше. Изменилось ли что-то к текущему моменту? Выясним, насколько удачным может считаться покупка Intel Core i3-14100F в 2024 году. Есть ли смысл переплачивать относительно Core i3-12100F? А также как он смотрится на фоне некоронованного короля бюджетных сборок — Core i5-12400F? Сегодня найдем ответы на эти вопросы.

Intel Core i3-14100F

Чем выделяется Intel Core i3-14100F

Как и предшественники, Intel Core i3-14100F должен был занять место наиболее доступного процессора в семействе Core i своего поколения. В целом так и есть, поскольку в линейке Core 14Gen нет чипов дешевле. Однако на практике при выборе младшего CPU для LGA1700 покупатели зачастую склоняются в сторону прошлого поколения, причем не Core i3-13100F, а сразу Core i3-12100F.

Из прямого сопоставления двух «ай-третьих» становится очевидно, что прогресс за два последних поколения оказался не столь внушительным. Слегка подросли лишь частоты и предельное энергопотребление в турбо-режиме.

Согласно различным бенчмаркам, Core i3-14100F превосходит Core i3-12100F в среднем на 7–11%. Что касается игр, то разрыв в наиболее популярных современных тайтлах держится на уровне 5–9% в разрешении 1080P (мы же говорим про бюджетный гейминг, верно) и стремится к размеру статистической погрешности в 1440P.

Intel Core i3-14100

С учетом почти полуторакратной разницы в цене такая прибавка в быстродействии не столь впечатляет. Таким образом, в целом Core i3-14100F действительно слегка обходит своего предшественника, но выигрыш не назвать существенным.

Core i3-14100F против Core i5-12400F

А теперь сравним Core i3-14100F с Core i5-12400F, который стоит примерно столько же. У него в активе уже шесть ядер и 12 потоков. И пусть они работают на чуть меньшей частоте (что базовой, что турбо), однако с учетом увеличенного до 18 МБ кэша и TDP 117 Вт этот «старичок» без труда обходит Core i3-14100F в мультипоточных задачах.

Но что насчет игр? Разработчики многих популярных шутеров, RPG и стратегий до сих пор делают упор в 2–4 потока, то есть теоретически у Core i3-14100F может быть преимущество. На практике же Core i5-12400F все равно оказывается впереди. В зависимости от игры и ее адаптации под многопоточность разница может составлять от 4% до внушительных 19%. В некоторых играх процессоры выступают практически на равных с несущественным перевесом в 1–4 FPS в сторону Core i5-12400F.

Таким образом, при практически равной цене Core i5-12400F обходит Core i3-14100F в играх. В рабочих же задачах разрыв может достигать 30–40% (к примеру, в Cinebench R23 «старичок» набирает на 37% больше баллов).

В итоге

По всему выходит, что Intel Core i3-14100F хоть и сам по себе является неплохим процессором, в рыночных реалиях проигрывает битву либо Core i3-12100F в качестве наиболее бюджетного решения под LGA1700 с возможным прицелом под последующий апгрейд, либо Core i5-12400F в качестве оптимального варианта с возможностью получить максимальную производительность за каждый вложенный рубль «здесь и сейчас».